החלטה בתיק מ"ת 3662-02-12 - פסקדין

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו
3662-02-12
27.2.2012
בפני :
שמואל מלמד

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
שמעון חי ראובן
החלטה

בפני בקשה למעצר עד לתום ההליכים.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום לפיו בתאריך 14.02.12 שעה 19.00 נהג המשיב רכב ברחוב קק"ל בתל אביב והתקרב בסמוך לירידה לכביש נתיבי איילון. המשיב נהג בחוסר זהירות, לא שמר על מרחק ופגע ברכב שנסע לפניו. רכבים נהדפו לפני המשיב כתוצאה מהפגיעה וסה"כ נפגעו 4 רכבים בתאונה. כתוצאה מהתאונה נחבל אחד המעורבים בתאונה וניזוקו כלי הרכב. המשיב נהג אותה עת בפסילה אף שדבר הפסילה הודע למשיב ב - 03.03.09. המשיב לא הפקיד רישיון או חלף רישיון עד ליום זה.  המשיב נהג ללא רישיון תקף שפקע ב- 11.08. המשיב הציג לשוטר שטיפל בתאונה רישיון נהיגה זמני מזויף.

ב"כ המשיב לא טענה לראיות או לעילה. בדיון הקודם שהתקיים בעניינו של המשיב, המשיב אף הודה בעובדות כתב האישום. לנוכח כך בית המשפט רואה בכך הודאה בקיום ראיות ועילה.

המשיב נוהג משנת 97, לחובתו 15 הרשעות קודמות. למשיב הרשעה אחת בפלילי בעברה של החזקת סם לצריכה עצמית. העברה משנת 2007 וההרשעה משנת 2009.

ב"כ המאשימה טען לעניין הזלזול של המשיב בחוק, לנוכח העובדה כי המשיב נהג בפסילה תוך שהוא למכבד את החלטת בית המשפט. מנגד טענה ב"כ המשיב לשחרר את המשיב ממעצר הבית לנוכח העובדה כי מדובר במקרה חד פעמי. וכן לאפשר למשיב לצאת לעבודה לנוכח מצבו הכלכלי רעוע.

לאחר ששמעתי את הצדדים מצאתי כי אין מקום להחזיר את המשיב למעצר עד תום ההליכים, הגם שהתביעה ביקשה כן. התביעה לא הציגה מסוכנות המצריכה השבת המשיב למעצר מאחורי סורג ובריח לאחר שהיא בחרה לשחרר את המשיב. ברם, גם מצאתי כי אין מקום לשחרר את המשיב ממעצר הבית. המשיב נהג בפסילה, אך הוסיף חטא על פשע שעה שהשתמש ברישיון נהיגה מזיוף. דבר המעיד גם על זלזול המשיב בחוק וגם תעוזה. המשיב נמצא במעצר בית מספר ימים. לא מצאתי כי מדובר בחלוף זמן מספיק כדי ללמוד על מידת הציות של המשיב להחלטה שהוא יהיה במעצר בית. מעבר לכך בהחלטה מיום 16.02.12 ניתנה החלטה כי המשיב יפקיד סך 2,500 שקל. מתיק בית המשפט לא מצאתי כי המשיב הפקיד סכום זה עד ליום 23.02.12 מועד בו היה אמור המשיב להפקיד. במידה והמשיב הפקיד סכום זה עליו להציג קבלה במזכירות בית המשפט לאלתר. עוד אציין כי לא הוצע מקום עבודה עם מפקח ראוי. אלא התבקשה בקשה כללית לאפשר למשיב לצאת לעבודה. אני סבור שטרם בשלה העת ליציאת המשיב לעבודה. ובעתיד על המשיב להציע מקום עבודה בפיקוח.

לאור האמור אני קובע את תנאי השחרור כדלקמן:

1.      המשיב יישאר בתנאי המעצר בהם הוא שרוי היום, ברחוב רמב"ם 8 פתח תקווה. על המשיב להיות במקום מעצר הבית 24 שעות ביממה. מובהר בזאת, למשיב כי למשטרה יש היתר לבדוק את מעצר הבית ועל המשיב לשתף פעולה עם השוטרים בכל עת.

2.      על המשיב להפקיד סך של 2,500 ש"ח במידה וטרם הפקיד, לאלתר.

3.      לנוכח העובדה כי המשיב חתם על ערובה, הרי שהיא תעמוד עד לסיום ההליכים בתיק זה.

4.      מובהר בזאת למשיב, כי הוא פסול מנהיגה עד לתום ההליכים.

ניתנה היום, ד'  אדר תשע"ב, 27 פברואר 2012, במעמד הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>